• Stan prawny na: 2026-06-09
Po przywróceniu do pracy pracownik nie zawsze automatycznie otrzymuje wynagrodzenie za trzy miesiące. Przy bezprawnym rozwiązaniu umowy bez wypowiedzenia art. 57 Kodeksu pracy przewiduje co do zasady wynagrodzenie od 1 do 3 miesięcy, a dla wybranych pracowników szczególnie chronionych - za cały czas pozostawania bez pracy.
Wyjaśniamy, kiedy sąd może przyznać tylko jednomiesięczne wynagrodzenie, kiedy przysługuje pełna kwota za cały okres oraz co zrobić, jeżeli wyrok nie zasądza należnej kwoty.
Masz podobny problem prawny?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady od prawnika. Samo zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Opisz sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Pracujemy 7 dni w tygodniu
Stan prawny: 9 czerwca 2026 r.
Jeżeli pracodawca rozwiązał umowę o pracę bez wypowiedzenia z naruszeniem przepisów, pracownik może żądać przed sądem pracy przywrócenia do pracy na poprzednich warunkach albo odszkodowania. Wynika to z art. 56 § 1 Kodeksu pracy. Jeżeli sąd przywróci pracownika do pracy, samo orzeczenie nie wystarcza jeszcze do wypłaty wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy.
Kluczowe są dwa warunki. Po pierwsze, pracownik powinien dochodzić tego roszczenia - najlepiej już w pozwie albo w toku sprawy. Po drugie, wynagrodzenie z art. 57 Kodeksu pracy przysługuje pracownikowi, który podjął pracę w wyniku przywrócenia. W praktyce oznacza to konieczność zgłoszenia gotowości niezwłocznego podjęcia pracy i rzeczywistego powrotu, jeżeli pracodawca dopuszcza pracownika do pracy.
Jeżeli sprawa dotyczyła rozwiązania umowy bez wypowiedzenia, podstawą jest art. 57 Kodeksu pracy. Trzeba odróżnić tę sytuację od przywrócenia po wadliwym wypowiedzeniu umowy, gdzie stosuje się art. 47 Kodeksu pracy i inne limity wynagrodzenia.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Nie zawsze. W typowej sprawie, w której pracownik nie jest objęty szczególną ochroną, art. 57 § 1 Kodeksu pracy przewiduje wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy w granicach od 1 miesiąca do 3 miesięcy. Oznacza to, że sąd nie może zasądzić mniej niż za 1 miesiąc i nie może zasądzić więcej niż za 3 miesiące, ale w tych granicach ocenia okoliczności konkretnej sprawy.
Samo pozostawanie bez pracy przez 18 miesięcy nie daje więc automatycznie prawa do trzymiesięcznego wynagrodzenia. Przyznanie tylko jednego miesiąca może być zgodne z prawem, jeżeli sąd uznał, że właśnie taka kwota odpowiada okolicznościom sprawy. Jednocześnie, jeżeli pracownik uważa, że sąd pominął ważne fakty - na przykład długość sporu, sposób działania pracodawcy, szczególne skutki zwolnienia albo brak realnej możliwości znalezienia pracy - powinien rozważyć zaskarżenie wyroku w części dotyczącej wynagrodzenia.
Warto przy tym pamiętać, że wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy nie jest pełnym odszkodowaniem za cały okres bez zatrudnienia. Jest to świadczenie ustawowo limitowane, powiązane z przywróceniem do pracy. W wyjątkowych sytuacjach można rozważać także inne roszczenia, ale wymagają one odrębnej podstawy prawnej i wykazania przesłanek odpowiedzialności pracodawcy.
Inaczej wygląda sytuacja pracowników objętych szczególną ochroną. Zgodnie z art. 57 § 2 Kodeksu pracy wynagrodzenie za cały czas pozostawania bez pracy przysługuje m.in. wtedy, gdy umowę rozwiązano z pracownikiem objętym ochroną przedemerytalną z art. 39 Kodeksu pracy, z pracownicą w okresie ciąży oraz w okresie urlopu macierzyńskiego, a także od dnia złożenia przez pracownika wniosku o udzielenie urlopu macierzyńskiego albo jego części do dnia zakończenia tego urlopu.
Przepis ten obejmuje również przypadki, w których rozwiązanie umowy o pracę podlega ograniczeniu z mocy przepisu szczególnego. Może to dotyczyć na przykład niektórych działaczy związkowych, społecznych inspektorów pracy albo innych osób korzystających z ustawowej ochrony trwałości stosunku pracy. Każdorazowo trzeba jednak sprawdzić konkretną podstawę ochrony, jej zakres oraz to, czy obejmowała ona rozwiązanie umowy bez wypowiedzenia.
Jeżeli pracownik należy do tej grupy i został przywrócony do pracy, sąd co do zasady powinien zasądzić wynagrodzenie za cały czas pozostawania bez pracy. Nadal jednak konieczne jest podjęcie pracy po przywróceniu albo skuteczne zgłoszenie gotowości jej podjęcia.
Po przywróceniu do pracy pracownik powinien działać szybko. Z art. 48 § 1 Kodeksu pracy, stosowanego odpowiednio na podstawie art. 57 § 4, wynika, że pracodawca może odmówić ponownego zatrudnienia pracownika, jeżeli w ciągu 7 dni od przywrócenia do pracy pracownik nie zgłosi gotowości niezwłocznego podjęcia pracy. Wyjątek dotyczy sytuacji, gdy przekroczenie terminu nastąpiło z przyczyn niezależnych od pracownika.
Najbezpieczniej zgłosić gotowość do pracy na piśmie albo w sposób dający dowód doręczenia, na przykład listem poleconym, wiadomością e-mail z potwierdzeniem, przez pełnomocnika procesowego albo osobiście z potwierdzeniem odbioru na kopii pisma. W treści warto wskazać, że pracownik pozostaje gotowy do niezwłocznego podjęcia pracy na stanowisku i warunkach wynikających z wyroku.
Jeżeli przed przywróceniem do pracy pracownik podjął zatrudnienie u innego pracodawcy, art. 48 § 2 Kodeksu pracy pozwala mu rozwiązać tę umowę bez wypowiedzenia, za trzydniowym uprzedzeniem, w ciągu 7 dni od przywrócenia do pracy. Rozwiązanie umowy w tym trybie wywołuje skutki takie jak rozwiązanie umowy przez pracodawcę za wypowiedzeniem.
Jeżeli wyrok nie jest jeszcze prawomocny, pierwszym krokiem jest złożenie wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem. Co do zasady taki wniosek składa się w terminie tygodnia od ogłoszenia wyroku, a jeżeli wyrok doręcza się z urzędu - od dnia jego doręczenia. We wniosku trzeba wskazać, czy uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku, czy tylko określonej części, na przykład punktu dotyczącego wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy.
Po doręczeniu wyroku z uzasadnieniem apelację wnosi się zasadniczo w terminie dwóch tygodni do sądu, który wydał zaskarżony wyrok. Jeżeli termin do sporządzenia uzasadnienia został przedłużony, termin na apelację może wynosić trzy tygodnie, o czym sąd powinien zawiadomić stronę przy doręczeniu wyroku z uzasadnieniem.
W apelacji można kwestionować nie tylko samo przywrócenie do pracy albo jego odmowę, lecz także wysokość zasądzonego wynagrodzenia. Jeżeli pracownik domaga się wynagrodzenia za 3 miesiące zamiast za 1 miesiąc, powinien jasno wskazać wartość zaskarżenia i argumenty przemawiające za wyższą kwotą. Jeżeli pracownik był objęty szczególną ochroną, trzeba powołać konkretną podstawę tej ochrony i wykazać, że obejmowała ona moment rozwiązania umowy.
W sprawach dotyczących świadczeń należnych przy zakończeniu zatrudnienia przydatny może być także poradnik: wcześniejsza wypłata nagrody jubileuszowej.
Okres pozostawania bez pracy może obejmować różne sytuacje życiowe pracownika. Jeżeli w tym czasie pracownik był niezdolny do pracy i pobierał zasiłek chorobowy, w orzecznictwie przyjmuje się, że za ten sam okres nie powinien otrzymywać jednocześnie zasiłku i wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy. Podobnie Sąd Najwyższy wypowiadał się w odniesieniu do świadczenia rehabilitacyjnego.
Inaczej oceniano natomiast zasiłek dla bezrobotnych - jego pobranie nie musi automatycznie pomniejszać wynagrodzenia z art. 57 Kodeksu pracy. W praktyce każdą sprawę trzeba jednak sprawdzić indywidualnie, ponieważ znaczenie mogą mieć rodzaj świadczenia, okres jego pobierania, treść żądania pozwu oraz sposób rozstrzygnięcia przez sąd.
Wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy oblicza się według zasad właściwych dla tego świadczenia, z uwzględnieniem wynagrodzenia pracownika, które stanowi podstawę ustalenia należnej kwoty. Jeżeli w trakcie sporu zmieniły się składniki płacy albo pracownik otrzymywał zmienne wynagrodzenie, warto dołączyć dokumenty płacowe i precyzyjnie wyliczyć roszczenie.
Poniższe przykłady pokazują, dlaczego sama długość procesu nie przesądza jeszcze o wysokości wynagrodzenia po przywróceniu do pracy.
Pan Adam został zwolniony dyscyplinarnie, a po 18 miesiącach procesu sąd przywrócił go do pracy. Nie był pracownikiem szczególnie chronionym. Sąd zasądził wynagrodzenie za 1 miesiąc. Takie rozstrzygnięcie może mieścić się w granicach art. 57 § 1 Kodeksu pracy, bo przepis przewiduje od 1 do 3 miesięcy wynagrodzenia. Jeżeli Pan Adam uważa, że sąd zbyt nisko ocenił skutki bezprawnego zwolnienia, powinien złożyć wniosek o uzasadnienie i rozważyć apelację w części dotyczącej wysokości świadczenia.
Pani Marta była w ciąży w chwili rozwiązania z nią umowy bez wypowiedzenia. Po procesie została przywrócona do pracy i niezwłocznie zgłosiła gotowość jej podjęcia. W takim przypadku zastosowanie może mieć art. 57 § 2 Kodeksu pracy, czyli wynagrodzenie za cały czas pozostawania bez pracy, a nie tylko za 1 albo 3 miesiące.
Pan Tomasz wygrał sprawę o przywrócenie do pracy, ale przez kilka tygodni po uprawomocnieniu się wyroku nie skontaktował się z pracodawcą, bo czekał na osobne wezwanie. Pracodawca odmówił dopuszczenia go do pracy, wskazując na przekroczenie 7-dniowego terminu zgłoszenia gotowości. Pan Tomasz może próbować wykazać, że opóźnienie nastąpiło z przyczyn od niego niezależnych, ale bezpieczniejsze byłoby pisemne zgłoszenie gotowości od razu po uzyskaniu informacji o przywróceniu.
Nie. W zwykłych przypadkach sąd zasądza wynagrodzenie w granicach od 1 do 3 miesięcy. Trzy miesiące nie są automatyczne, nawet gdy proces trwał dłużej.
Przede wszystkim wtedy, gdy pracownik był objęty szczególną ochroną, np. ochroną przedemerytalną, ochroną w ciąży, w okresie urlopu macierzyńskiego albo inną ochroną wynikającą z przepisów szczególnych. Trzeba jednak sprawdzić, czy ochrona rzeczywiście obowiązywała w dniu rozwiązania umowy.
Tak. Wynagrodzenie przysługuje pracownikowi, który podjął pracę w wyniku przywrócenia. Dlatego po wyroku trzeba zgłosić gotowość niezwłocznego podjęcia pracy i zachować dowód takiego zgłoszenia.
Zasadniczo 7 dni od przywrócenia do pracy. Jeżeli pracownik przekroczy ten termin, pracodawca może odmówić ponownego zatrudnienia, chyba że opóźnienie nastąpiło z przyczyn niezależnych od pracownika.
Najbezpieczniej zgłosić to żądanie już w pozwie albo w toku procesu o przywrócenie do pracy. Orzecznictwo dopuszcza dochodzenie tego roszczenia także odrębnie, ale jego uzyskanie wymaga wyraźnego zgłoszenia żądania zasądzenia wynagrodzenia.
Jeżeli wyrok nie jest prawomocny, trzeba w terminie złożyć wniosek o uzasadnienie, przeanalizować motywy sądu i rozważyć apelację w części dotyczącej wysokości wynagrodzenia. Po uprawomocnieniu się wyroku możliwości zmiany rozstrzygnięcia są znacznie ograniczone.
Za ten sam okres pracownik co do zasady nie powinien otrzymywać jednocześnie zasiłku chorobowego i wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy. Inaczej może być oceniany zasiłek dla bezrobotnych. Warto sprawdzić dokładne okresy pobierania świadczeń.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›
Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Opracowanie redakcyjne na podstawie porady prawnej. Ekspert merytoryczny: Marek Gola
Radca prawny, doktorant w Katedrze Prawa Karnego Procesowego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego, zdał aplikację radcowską w Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Katowicach. Specjalizuje się w szczególności...
>> więcej informacjiPotrzebujesz pomocy prawnika?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Pracujemy 7 dni w tygodniu
Zapytaj prawnika
Kodeks pracy
Bezpłatne zasoby, które realnie pomagają — kalkulatory, słownik i kodeksy.