• Stan prawny na: 2026-06-02
Umowa na zastępstwo jest obecnie umową o pracę na czas określony zawartą w celu zastępstwa nieobecnego pracownika. Ciąża nie powoduje automatycznej zmiany takiej umowy w umowę na czas nieokreślony, ale pracodawca nie ma pełnej swobody w jej wypowiedzeniu.
Wyjaśniamy, kiedy umowa na zastępstwo kończy się zgodnie z prawem, kiedy pracownica w ciąży może kwestionować wypowiedzenie oraz czy można żądać przed sądem ustalenia innego rodzaju umowy.

W aktualnym stanie prawnym Kodeks pracy wyróşnia trzy podstawowe rodzaje umĂłw o pracÄ: umowÄ na okres prĂłbny, umowÄ na czas okreĹlony oraz umowÄ na czas nieokreĹlony. Dawna praktyczna nazwa "umowa na zastÄpstwo" nadal funkcjonuje w jÄzyku kadrowym, ale prawnie chodzi o umowÄ o pracÄ na czas okreĹlony zawartÄ w celu zastÄpstwa pracownika w czasie jego usprawiedliwionej nieobecnoĹci.
Oznacza to, Ĺźe w umowie powinien byÄ jasno wskazany czasowy cel zatrudnienia, czyli zastÄpstwo nieobecnego pracownika. Nie zawsze musi to byÄ szczegĂłĹowo opisane w identyczny sposĂłb, ale z dokumentĂłw i okolicznoĹci powinno wynikaÄ, Ĺźe pracownik zostaĹ zatrudniony wĹaĹnie dlatego, Ĺźe inny pracownik czasowo nie Ĺwiadczy pracy, np. z powodu choroby, urlopu macierzyĹskiego, rodzicielskiego albo wychowawczego.
Umowy zawartej w celu zastÄpstwa nie obejmujÄ standardowe limity 33 miesiÄcy i 3 umĂłw przewidziane dla zwykĹych umĂłw na czas okreĹlony, jeĹźeli zastÄpstwo jest rzeczywiste i sĹuĹźy zaspokojeniu okresowej potrzeby pracodawcy. JeĹźeli jednak "zastÄpstwo" jest pozorne, a pracownik w rzeczywistoĹci stale wykonuje zwykĹÄ pracÄ niezwiÄ zanÄ z nieobecnoĹciÄ zastÄpowanej osoby, moĹźe powstaÄ podstawa do sporu o charakter zatrudnienia.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swojÄ sprawÄ prawnikowi ›Wycena zwykle w ciÄ gu 2 godzin • Zadanie pytania do niczego nie zobowiÄ zuje
Ochrona pracownicy w ciÄ Ĺźy dziaĹa na dwĂłch pĹaszczyznach, ktĂłre trzeba odróşniÄ. Po pierwsze, zgodnie z art. 177 § 1 Kodeksu pracy pracodawca co do zasady nie moĹźe wypowiedzieÄ ani rozwiÄ zaÄ stosunku pracy z pracownicÄ w ciÄ Ĺźy. WyjÄ tki dotyczÄ m.in. sytuacji, gdy zachodzÄ przyczyny uzasadniajÄ ce rozwiÄ zanie umowy bez wypowiedzenia z winy pracownicy i zgodÄ wyrazi reprezentujÄ ca jÄ zakĹadowa organizacja zwiÄ zkowa, a takĹźe szczegĂłlnych przypadkĂłw upadĹoĹci lub likwidacji pracodawcy.
Po drugie, art. 177 § 3 Kodeksu pracy przewiduje automatyczne przedĹuĹźenie do dnia porodu niektĂłrych umĂłw terminowych, ktĂłre miaĹyby siÄ rozwiÄ zaÄ po upĹywie trzeciego miesiÄ ca ciÄ Ĺźy. Ten mechanizm nie obejmuje jednak umowy o pracÄ na czas okreĹlony zawartej w celu zastÄpstwa pracownika w czasie jego usprawiedliwionej nieobecnoĹci. Wynika to wprost z art. 177 § 31 Kodeksu pracy.
W praktyce oznacza to, Ĺźe jeĹźeli zastÄpowany pracownik wraca do pracy, a umowa osoby zastÄpujÄ cej zgodnie z jej treĹciÄ koĹczy siÄ z tym dniem, sama ciÄ Ĺźa nie spowoduje przedĹuĹźenia umowy do dnia porodu. Inaczej naleĹźy jednak oceniÄ sytuacjÄ, w ktĂłrej pracodawca skĹada pracownicy w ciÄ Ĺźy wypowiedzenie albo rozwiÄ zuje umowÄ z naruszeniem zakazu z art. 177 § 1 Kodeksu pracy. W takim przypadku moĹźna rozwaĹźaÄ odwoĹanie do sÄ du pracy.
Znaczenie ma wiÄc przyczyna ustania zatrudnienia. Czym innym jest wygaĹniÄcie lub rozwiÄ zanie siÄ umowy z nadejĹciem przewidzianego terminu albo powrotem zastÄpowanej osoby, a czym innym jednostronne wypowiedzenie dokonane przez pracodawcÄ w okresie ciÄ Ĺźy.
Samo zapewnienie przeĹoĹźonego, Ĺźe po powrocie zastÄpowanego pracownika zostanie podpisana "staĹa umowa", zwykle nie wystarcza do automatycznego uznania, Ĺźe istnieje umowa na czas nieokreĹlony. Umowa o pracÄ wymaga zgodnego oĹwiadczenia woli stron, a zmiana rodzaju umowy powinna wynikaÄ z porozumienia, nowej umowy albo z przepisĂłw prawa.
Pracownik zatrudniony u danego pracodawcy co najmniej 6 miesiÄcy moĹźe raz w roku kalendarzowym wystÄ piÄ z wnioskiem o zmianÄ rodzaju umowy na umowÄ o pracÄ na czas nieokreĹlony albo o bardziej przewidywalne i bezpieczne warunki pracy. Wniosek skĹada siÄ w postaci papierowej lub elektronicznej, a pracodawca powinien odpowiedzieÄ nie później niĹź w terminie 1 miesiÄ ca od jego otrzymania. JeĹźeli odmawia, powinien wskazaÄ przyczynÄ odmowy. Taki wniosek nie daje jednak automatycznego roszczenia o zawarcie umowy na czas nieokreĹlony.
W sÄ dzie moĹźna natomiast dochodziÄ ustalenia treĹci stosunku pracy na podstawie art. 189 Kodeksu postÄpowania cywilnego, jeĹźeli pracownik ma interes prawny w takim ustaleniu. W sprawie dotyczÄ cej pracy na zastÄpstwo sÄ d bÄdzie badaĹ przede wszystkim, czy strony rzeczywiĹcie zawarĹy umowÄ w celu zastÄpstwa nieobecnej osoby, czy cel ten byĹ realny oraz jak faktycznie wykonywano umowÄ.
JeĹźeli w umowie wyraĹşnie wskazano zastÄpstwo konkretnej nieobecnej pracownicy, a pracownica zastÄpujÄ ca rzeczywiĹcie wykonywaĹa pracÄ w zwiÄ zku z tÄ nieobecnoĹciÄ , szanse na sÄ dowe ustalenie, Ĺźe byĹa to zwykĹa umowa na czas nieokreĹlony, sÄ ograniczone. Inaczej moĹźe byÄ wtedy, gdy pracodawca tylko formalnie nazwaĹ umowÄ zastÄpstwem, a faktycznie zatrudnienie nie miaĹo zwiÄ zku z ĹźadnÄ usprawiedliwionÄ nieobecnoĹciÄ .
Zmiana rodzaju umowy, np. z umowy zawartej w celu zastÄpstwa na umowÄ na czas nieokreĹlony, nie powinna byÄ utoĹźsamiana ze zwykĹym wypowiedzeniem zmieniajÄ cym. Wypowiedzenie zmieniajÄ ce z art. 42 Kodeksu pracy dotyczy warunkĂłw pracy lub pĹacy, takich jak stanowisko, wynagrodzenie, wymiar etatu czy miejsce wykonywania pracy. Nie jest typowym narzÄdziem do jednostronnego przeksztaĹcenia rodzaju umowy o pracÄ.
Najbezpieczniejszym rozwiÄ zaniem jest zawarcie porozumienia zmieniajÄ cego albo podpisanie nowej umowy. Przed wyborem formy warto sprawdziÄ, czy zmiana rodzaju umowy o pracÄ wymaga aneksu czy nowej umowy. JeĹźeli pracodawca obiecaĹ zmianÄ umowy, warto zabezpieczyÄ dowody: korespondencjÄ, projekty dokumentĂłw, wiadomoĹci od przeĹoĹźonego, zeznania ĹwiadkĂłw oraz wszelkie pisma potwierdzajÄ ce, Ĺźe strony rzeczywiĹcie uzgodniĹy innÄ podstawÄ zatrudnienia.
JeĹźeli pracownica kwestionuje wypowiedzenie umowy o pracÄ, co do zasady powinna wnieĹÄ odwoĹanie do sÄ du pracy w terminie 21 dni od dorÄczenia pisma wypowiadajÄ cego umowÄ. Ten sam termin 21 dni ma znaczenie rĂłwnieĹź przy ĹźÄ daniu przywrĂłcenia do pracy lub odszkodowania po rozwiÄ zaniu umowy bez wypowiedzenia albo po wygaĹniÄciu umowy, jeĹźeli przepisy przewidujÄ takie roszczenie w danej sytuacji.
Przekroczenie terminu nie zawsze definitywnie zamyka drogÄ do sÄ du, ale wymagaĹoby wykazywania podstaw do jego przywrĂłcenia. Dlatego w praktyce najlepiej dziaĹaÄ od razu po otrzymaniu wypowiedzenia, zwĹaszcza gdy pracownica jest w ciÄ Ĺźy albo dopiero po wypowiedzeniu uzyskaĹa zaĹwiadczenie lekarskie potwierdzajÄ ce ciÄ ĹźÄ.
W sporze o umowÄ na zastÄpstwo istotne mogÄ byÄ przede wszystkim: treĹÄ umowy o pracÄ, aneksy, zakres obowiÄ zkĂłw, informacja o warunkach zatrudnienia, dokumenty wskazujÄ ce nieobecnoĹÄ zastÄpowanego pracownika, korespondencja z przeĹoĹźonym, dowody obietnicy zawarcia innej umowy, wypowiedzenie oraz zaĹwiadczenie lekarskie potwierdzajÄ ce ciÄ ĹźÄ.
Warto takĹźe ustaliÄ, czy zastÄpowany pracownik faktycznie byĹ nieobecny, czy powrĂłciĹ do pracy, kiedy to nastÄ piĹo i czy obowiÄ zki osoby zastÄpujÄ cej rzeczywiĹcie odpowiadaĹy potrzebie zastÄpstwa. JeĹźeli zastÄpstwo byĹo jedynie formalnym pretekstem do wieloletniego zatrudniania pracownika na niestabilnej podstawie, ocena sprawy moĹźe byÄ dla pracownika korzystniejsza.
PoniĹźsze przykĹady pokazujÄ , dlaczego w sprawach dotyczÄ cych pracy na zastÄpstwo decydujÄ ce znaczenie majÄ dokumenty, rzeczywisty cel zatrudnienia i sposĂłb zakoĹczenia umowy.
Pani Anna zostaĹa zatrudniona na czas zastÄpstwa pracownicy korzystajÄ cej z urlopu wychowawczego. Po kilku miesiÄ cach zaszĹa w ciÄ ĹźÄ. ZastÄpowana pracownica wrĂłciĹa do pracy w terminie wskazanym przez pracodawcÄ, a umowa pani Anny zakoĹczyĹa siÄ zgodnie z jej treĹciÄ . W takiej sytuacji umowa zawarta w celu zastÄpstwa nie przedĹuĹźa siÄ automatycznie do dnia porodu.
Pani Marta poinformowaĹa pracodawcÄ o ciÄ Ĺźy i przedstawiĹa zaĹwiadczenie lekarskie. Mimo to pracodawca wrÄczyĹ jej wypowiedzenie, chociaĹź zastÄpowany pracownik nie wrĂłciĹ jeszcze do pracy i nie zachodziĹy przesĹanki rozwiÄ zania umowy z winy pracownicy. W takiej sytuacji moĹźna rozwaĹźaÄ odwoĹanie do sÄ du pracy i powoĹanie siÄ na ochronÄ z art. 177 § 1 Kodeksu pracy.
Pan Tomasz przez kilka lat podpisywaĹ kolejne umowy opisane jako zastÄpstwo, ale w firmie nie byĹo konkretnej osoby, ktĂłrÄ faktycznie zastÄpowaĹ. PracowaĹ stale na tym samym stanowisku, w normalnym grafiku i wykonywaĹ zadania wynikajÄ ce z bieĹźÄ cych potrzeb pracodawcy. W takim stanie faktycznym moĹźna badaÄ, czy wskazanie zastÄpstwa nie byĹo pozorne.
Nie, jeĹźeli jest to rzeczywista umowa na czas okreĹlony zawarta w celu zastÄpstwa pracownika w czasie jego usprawiedliwionej nieobecnoĹci. Art. 177 § 31 Kodeksu pracy wyĹÄ cza w takim przypadku automatyczne przedĹuĹźenie do dnia porodu.
Co do zasady pracodawca nie moĹźe wypowiedzieÄ ani rozwiÄ zaÄ umowy z pracownicÄ w ciÄ Ĺźy. WyjÄ tek od przedĹuĹźenia umowy do porodu nie oznacza peĹnej swobody wypowiedzenia. Trzeba jednak odróşniÄ wypowiedzenie od zakoĹczenia umowy zgodnie z jej terminem lub celem, np. powrotem zastÄpowanego pracownika.
Zwykle nie wystarczy sama ustna obietnica. Znaczenie majÄ dowody potwierdzajÄ ce, Ĺźe strony rzeczywiĹcie uzgodniĹy zmianÄ rodzaju umowy albo Ĺźe dotychczasowa umowa na zastÄpstwo byĹa pozorna. KaĹźdÄ sprawÄ trzeba oceniaÄ na podstawie dokumentĂłw i okolicznoĹci zatrudnienia.
Tak. Pracownik zatrudniony u danego pracodawcy co najmniej 6 miesiÄcy moĹźe raz w roku kalendarzowym zĹoĹźyÄ wniosek o zmianÄ rodzaju umowy na umowÄ na czas nieokreĹlony albo o bardziej przewidywalne i bezpieczne warunki pracy. Pracodawca powinien odpowiedzieÄ w ciÄ gu 1 miesiÄ ca, ale pozytywne rozpatrzenie wniosku nie jest automatyczne.
OdwoĹanie od wypowiedzenia umowy o pracÄ wnosi siÄ do sÄ du pracy w terminie 21 dni od dorÄczenia pisma wypowiadajÄ cego umowÄ. Termin jest krĂłtki, dlatego po otrzymaniu wypowiedzenia warto niezwĹocznie zebraÄ dokumenty i ustaliÄ moĹźliwe roszczenia.
Wypowiedzenie zmieniajÄ ce sĹuĹźy do zmiany warunkĂłw pracy lub pĹacy. Zmiana rodzaju umowy, zwĹaszcza na umowÄ na czas nieokreĹlony, powinna wynikaÄ z porozumienia stron, nowej umowy albo z przepisĂłw prawa, a nie z jednostronnego wypowiedzenia zmieniajÄ cego.
Nie stosuje siÄ ich do umĂłw na czas okreĹlony zawartych w celu zastÄpstwa pracownika w czasie jego usprawiedliwionej nieobecnoĹci, o ile zastÄpstwo jest rzeczywiste. JeĹźeli cel zastÄpstwa jest fikcyjny, sprawa moĹźe wymagaÄ indywidualnej analizy.
Pracownica zatrudniona na podstawie umowy zawartej w celu zastÄpstwa nie moĹźe automatycznie ĹźÄ daÄ uznania tej umowy za umowÄ na czas nieokreĹlony tylko dlatego, Ĺźe zaszĹa w ciÄ ĹźÄ albo pracodawca wczeĹniej zapowiadaĹ podpisanie "staĹej" umowy. Umowa na zastÄpstwo nie przedĹuĹźa siÄ z mocy prawa do dnia porodu, jeĹźeli rzeczywiĹcie zostaĹa zawarta w celu zastÄpstwa nieobecnego pracownika.
Nie oznacza to jednak, Ĺźe pracodawca moĹźe dowolnie wypowiedzieÄ umowÄ pracownicy w ciÄ Ĺźy. JeĹźeli doszĹo do wypowiedzenia w okresie ciÄ Ĺźy, trzeba odrÄbnie zbadaÄ, czy naruszono art. 177 § 1 Kodeksu pracy. JeĹźeli natomiast spĂłr dotyczy pozornoĹci zastÄpstwa albo rzeczywistego uzgodnienia innego rodzaju umowy, moĹźliwe jest rozwaĹźenie powĂłdztwa o ustalenie treĹci stosunku pracy.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swojÄ sprawÄ prawnikowi ›Wycena zwykle w ciÄ
gu 2 godzin
Zadanie pytania do niczego nie zobowiÄ
zuje
Opracowanie redakcyjne na podstawie porady prawnej. Ekspert merytoryczny: Marek Gola
Radca prawny, doktorant w Katedrze Prawa Karnego Procesowego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego, zdał aplikację radcowską w Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Katowicach. Specjalizuje się w szczególności...
>> więcej informacji