• Stan prawny na: 2026-05-26
Jeżeli po zakończeniu umowy terminowej pracownik nadal wykonuje pracę, a pracodawca go do niej dopuszcza, może dojść do nawiązania kolejnego stosunku pracy mimo braku podpisanej umowy. Brak formy pisemnej nie pozbawia pracownika prawa do wynagrodzenia.
Odszkodowanie zależy od okoliczności: samo niepodpisanie kolejnej umowy zwykle nie daje roszczenia, ale pracownik może dochodzić ustalenia istnienia stosunku pracy, zapłaty wynagrodzenia i ewentualnych roszczeń związanych z nieprawidłowym zakończeniem zatrudnienia.
Zgodnie z Kodeksem pracy umowÄ o pracÄ zawiera siÄ na piĹmie. JeĹźeli nie zostaĹa zawarta w tej formie, pracodawca ma obowiÄ zek potwierdziÄ pracownikowi na piĹmie ustalenia co do stron umowy, rodzaju umowy oraz jej warunkĂłw jeszcze przed dopuszczeniem pracownika do pracy.
Nie oznacza to jednak, Ĺźe praca wykonywana bez podpisanego dokumentu jest z gĂłry niewaĹźna. Pisemna forma umowy o pracÄ nie jest co do zasady zastrzeĹźona pod rygorem niewaĹźnoĹci. Stosunek pracy moĹźe powstaÄ takĹźe wtedy, gdy strony ustnie ustaliĹy warunki zatrudnienia albo gdy pracownik zostaĹ faktycznie dopuszczony do pracy i wykonuje jÄ za zgodÄ pracodawcy.
W praktyce szczegĂłlne znaczenie majÄ dowody: korespondencja e-mail lub SMS, grafiki pracy, polecenia sĹuĹźbowe, logowania do systemĂłw, listy obecnoĹci, potwierdzenia wykonania zadaĹ, wypĹaty, Ĺwiadkowie oraz dokumenty wewnÄtrzne firmy. Na ich podstawie moĹźna wykazywaÄ, Ĺźe po wygaĹniÄciu poprzedniej umowy doszĹo do kontynuowania zatrudnienia.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swojÄ sprawÄ prawnikowi âşWycena zwykle w ciÄ gu 1 godziny - Zadanie pytania do niczego nie zobowiÄ zuje
JeĹźeli umowa na czas okreĹlony zakoĹczyĹa siÄ z upĹywem terminu, a pracownik nastÄpnego dnia nadal wykonuje obowiÄ zki, kluczowe jest to, czy pracodawca o tym wie i czy dopuszcza pracownika do pracy. JeĹźeli pracownik Ĺwiadczy pracÄ w podporzÄ dkowaniu, w okreĹlonym miejscu i czasie, na rzecz pracodawcy oraz za wynagrodzeniem, sytuacja moĹźe odpowiadaÄ stosunkowi pracy niezaleĹźnie od braku podpisu na nowej umowie.
TreĹÄ takiego zatrudnienia ocenia siÄ na podstawie ustaleĹ stron i okolicznoĹci sprawy. CzÄsto punktem odniesienia sÄ warunki poprzedniej umowy, dotychczasowe stanowisko, zakres obowiÄ zkĂłw, wynagrodzenie oraz sposĂłb organizacji pracy. JeĹźeli strony nie uzgodniĹy wyraĹşnie kolejnego terminu koĹcowego, moĹźe powstaÄ spĂłr, czy nowa umowa byĹa terminowa, czy bezterminowa.
Trzeba teĹź pamiÄtaÄ o ograniczeniach dotyczÄ cych umĂłw na czas okreĹlony. Kodeks pracy przewiduje limity liczby takich umĂłw i ĹÄ cznego okresu zatrudnienia terminowego miÄdzy tymi samymi stronami. Po przekroczeniu ustawowych limitĂłw zatrudnienie moĹźe byÄ traktowane jak umowa na czas nieokreĹlony, z wyjÄ tkami przewidzianymi w przepisach.
Za pracÄ wykonanÄ pracownik ma prawo do wynagrodzenia. Pracodawca nie moĹźe skutecznie twierdziÄ, Ĺźe wynagrodzenie siÄ nie naleĹźy wyĹÄ cznie dlatego, Ĺźe nie przygotowaĹ albo nie wrÄczyĹ kolejnej pisemnej umowy. JeĹźeli pracownik wykonywaĹ obowiÄ zki, a pracodawca korzystaĹ z tej pracy, roszczenie o zapĹatÄ powinno byÄ oceniane na podstawie rzeczywistego przebiegu zatrudnienia.
Pracownik moĹźe ĹźÄ daÄ nie tylko wynagrodzenia zasadniczego, ale takĹźe innych ĹwiadczeĹ naleĹźnych w konkretnych okolicznoĹciach, na przykĹad dodatkĂłw, premii regulaminowych, wynagrodzenia za nadgodziny, ekwiwalentu za urlop lub innych skĹadnikĂłw wynikajÄ cych z przepisĂłw, regulaminĂłw albo ustaleĹ stron.
JeĹźeli pracodawca odmawia zapĹaty, pracownik moĹźe wezwaÄ go pisemnie do uregulowania naleĹźnoĹci, zĹoĹźyÄ skargÄ do PaĹstwowej Inspekcji Pracy albo wnieĹÄ pozew do sÄ du pracy. W pozwie moĹźna ĹÄ czyÄ ĹźÄ danie zapĹaty z ĹźÄ daniem ustalenia istnienia stosunku pracy, jeĹźeli pracodawca kwestionuje samo zatrudnienie.
Zobacz rĂłwnieĹź: praktyczne omĂłwienie ryzyk i konsekwencji, jakie moĹźe powodowaÄ praca bez umowy.
Samo to, Ĺźe pracodawca nie przedĹuĹźyĹ umowy na czas okreĹlony, co do zasady nie oznacza automatycznie prawa do odszkodowania. Umowa terminowa koĹczy siÄ z upĹywem czasu, na jaki zostaĹa zawarta, a pracodawca zwykle nie ma obowiÄ zku zawarcia kolejnej umowy, nawet jeĹli wczeĹniej prowadziĹ rozmowy o dalszej wspĂłĹpracy.
Inaczej moĹźe byÄ wtedy, gdy z okolicznoĹci wynika, Ĺźe po zakoĹczeniu poprzedniej umowy doszĹo juĹź do nawiÄ zania nowego stosunku pracy, a nastÄpnie pracodawca faktycznie odsunÄ Ĺ pracownika od pracy bez zachowania wĹaĹciwej procedury. Wtedy w grÄ mogÄ wchodziÄ roszczenia typowe dla niezgodnego z prawem rozwiÄ zania umowy o pracÄ, zaleĹźnie od rodzaju ustalonej umowy i sposobu dziaĹania pracodawcy.
Odszkodowanie moĹźe byÄ rozwaĹźane rĂłwnieĹź w szczegĂłlnych sytuacjach, na przykĹad gdy odmowa dalszego zatrudnienia byĹa przejawem dyskryminacji, naruszenia zasady rĂłwnego traktowania albo odwetu za korzystanie przez pracownika z uprawnieĹ pracowniczych. Takie okolicznoĹci wymagajÄ jednak odrÄbnej analizy i odpowiednich dowodĂłw.
JeĹźeli pracownik zostaĹ dopuszczony do pracy po wygaĹniÄciu poprzedniej umowy, powinien zachowaÄ ostroĹźnoĹÄ. NagĹe zaprzestanie Ĺwiadczenia pracy bez wyjaĹnienia sytuacji moĹźe zostaÄ przez pracodawcÄ ocenione jako naruszenie obowiÄ zkĂłw pracowniczych, zwĹaszcza gdy pracodawca uwaĹźa, Ĺźe stosunek pracy nadal trwa.
Bezpieczniej jest pisemnie wezwaÄ pracodawcÄ do potwierdzenia warunkĂłw zatrudnienia, wskazaÄ od kiedy praca byĹa wykonywana oraz zaĹźÄ daÄ zapĹaty wynagrodzenia. JeĹźeli pracownik nie chce kontynuowaÄ zatrudnienia, powinien zadbaÄ o prawidĹowe zakoĹczenie relacji, na przykĹad przez porozumienie stron albo wypowiedzenie, o ile w danych okolicznoĹciach stosunek pracy rzeczywiĹcie istnieje.
Zakaz konkurencji trzeba odróşniÄ od samej umowy o pracÄ. Zakaz obowiÄ zujÄ cy w czasie trwania zatrudnienia co do zasady koĹczy siÄ wraz ze stosunkiem pracy. Natomiast zakaz konkurencji po ustaniu stosunku pracy moĹźe dziaĹaÄ dalej, jeĹźeli zostaĹ zawarty na piĹmie, dotyczy pracownika majÄ cego dostÄp do szczegĂłlnie waĹźnych informacji i przewiduje odszkodowanie.
Odszkodowanie za zakaz konkurencji po ustaniu zatrudnienia nie moĹźe byÄ niĹźsze niĹź 25% wynagrodzenia otrzymanego przez pracownika przed ustaniem stosunku pracy przez okres odpowiadajÄ cy okresowi obowiÄ zywania zakazu. MoĹźe byÄ wypĹacane w ratach miesiÄcznych, jeĹźeli tak ustalono.
NieprzedĹuĹźenie umowy o pracÄ przez pracodawcÄ nie powoduje samo przez siÄ niewaĹźnoĹci umowy o zakazie konkurencji po ustaniu zatrudnienia. Znaczenie ma treĹÄ tej umowy: okres zakazu, zakres dziaĹalnoĹci konkurencyjnej, wysokoĹÄ odszkodowania, sposĂłb wypĹaty oraz ewentualne postanowienia o wczeĹniejszym zwolnieniu z zakazu. JeĹźeli pracodawca nie wypĹaca naleĹźnego odszkodowania albo ustaĹy przyczyny uzasadniajÄ ce zakaz, mogÄ powstaÄ podstawy do twierdzenia, Ĺźe pracownik nie jest dalej zwiÄ zany zakazem, ale ocenÄ trzeba oprzeÄ na konkretnych postanowieniach umowy.
PoniĹźsze przykĹady pokazujÄ , jak róşnie mogÄ byÄ oceniane sytuacje, w ktĂłrych pracownik kontynuuje pracÄ po zakoĹczeniu umowy albo jest zwiÄ zany zakazem konkurencji.
Pracownikowi skoĹczyĹa siÄ umowa na czas okreĹlony, ale nastÄpnego dnia kierownik poleciĹ mu prowadziÄ zespóŠi zatwierdzaÄ dokumenty. Przez kolejne tygodnie pracownik wykonywaĹ te same obowiÄ zki, korzystaĹ ze sĹuĹźbowej poczty i otrzymywaĹ polecenia. W takiej sytuacji moĹźna argumentowaÄ, Ĺźe zostaĹ dopuszczony do pracy i powstaĹ kolejny stosunek pracy, mimo Ĺźe dokument umowy nie zostaĹ podpisany.
Pracodawca obiecywaĹ pracownikowi podpisanie kolejnej umowy, ale po zakoĹczeniu poprzedniej umowy nie dopuĹciĹ go juĹź do pracy, odebraĹ dostÄp do systemĂłw i nie wydawaĹ poleceĹ. W takim wariancie samo wczeĹniejsze zapewnienie o moĹźliwej kontynuacji zatrudnienia zwykle nie wystarczy do ĹźÄ dania wynagrodzenia za dalszy okres. Odszkodowanie wymagaĹoby wykazania szczegĂłlnej podstawy, na przykĹad naruszenia zasady rĂłwnego traktowania albo wiÄ ĹźÄ cego zobowiÄ zania pracodawcy.
Pracownik miaĹ podpisanÄ odrÄbnÄ umowÄ o zakazie konkurencji po ustaniu zatrudnienia na 6 miesiÄcy, z miesiÄcznym odszkodowaniem. Umowa o pracÄ zakoĹczyĹa siÄ z upĹywem czasu, ale zakaz konkurencji nie wygasĹ tylko z tego powodu. Pracownik powinien sprawdziÄ, czy pracodawca wypĹaca odszkodowanie i czy umowa przewiduje moĹźliwoĹÄ wczeĹniejszego zwolnienia z zakazu.
MoĹźe byÄ skuteczna, jeĹźeli z zachowania stron wynika, Ĺźe doszĹo do zatrudnienia. Brak pisemnego dokumentu jest naruszeniem obowiÄ zkĂłw pracodawcy, ale nie przekreĹla automatycznie istnienia stosunku pracy.
Tak, jeĹźeli pracownik rzeczywiĹcie wykonywaĹ pracÄ za wiedzÄ i zgodÄ pracodawcy. Wynagrodzenie naleĹźy siÄ za pracÄ wykonanÄ , a brak nowej pisemnej umowy nie jest podstawÄ do odmowy zapĹaty.
Tak. JeĹźeli pracodawca zaprzecza, Ĺźe pracownik byĹ zatrudniony, pracownik moĹźe wystÄ piÄ do sÄ du pracy z ĹźÄ daniem ustalenia istnienia stosunku pracy, a rĂłwnoczeĹnie dochodziÄ wynagrodzenia i innych naleĹźnoĹci.
Nie zawsze. Sama rozmowa albo ogĂłlna zapowiedĹş dalszej wspĂłĹpracy zwykle nie wystarczy. Odszkodowanie moĹźe wchodziÄ w grÄ dopiero wtedy, gdy istnieje konkretna podstawa prawna, na przykĹad naruszenie prawa, dyskryminacja albo nieprawidĹowe rozwiÄ zanie juĹź istniejÄ cego stosunku pracy.
Zakaz konkurencji po ustaniu zatrudnienia moĹźe nadal obowiÄ zywaÄ, jeĹźeli zostaĹ waĹźnie zawarty i nie wygasĹ zgodnie z przepisami albo treĹciÄ umowy. Trzeba odróşniÄ go od zakazu obowiÄ zujÄ cego tylko w czasie trwania zatrudnienia.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swojÄ sprawÄ prawnikowi âş
Wycena zwykle w ciÄ
gu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiÄ
zuje
Opracowanie redakcyjne na podstawie porady prawnej. Ekspert merytoryczny: Marta Handzlik
Absolwentka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego. Specjalizuje się w prawie oświatowym i prawie pracy . Jest praktykującym prawnikiem z wieloletnim doświadczeniem zawodowym i byłym pracownikiem Ministerstwa Edukacji Narodowej....
>> więcej informacji