• Stan prawny na: 2026-06-09
Odprawa rentowa może przysługiwać także wtedy, gdy umowa o pracę została rozwiązana za porozumieniem stron, jeżeli ustanie zatrudnienia pozostaje w związku z przejściem pracownika na rentę z tytułu niezdolności do pracy.
Kluczowe jest ustalenie, czy choroba rozpoczęła się jeszcze w czasie zatrudnienia i nieprzerwanie doprowadziła do świadczenia rehabilitacyjnego, a następnie do renty. Znaczenie ma też termin przedawnienia roszczenia.
Masz podobny problem prawny?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady od prawnika. Samo zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Opisz sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Pracujemy 7 dni w tygodniu
Zgodnie z art. 921 § 1 Kodeksu pracy pracownikowi spełniającemu warunki uprawniające do renty z tytułu niezdolności do pracy albo emerytury, którego stosunek pracy ustał w związku z przejściem na rentę albo emeryturę, przysługuje odprawa pieniężna w wysokości jednomiesięcznego wynagrodzenia.
Przepis wymaga więc łącznie dwóch elementów: pracownik musi uzyskać uprawnienie do renty albo emerytury oraz musi istnieć związek między ustaniem zatrudnienia a przejściem na to świadczenie. Sam fakt, że pracownik kiedyś pracował u danego pracodawcy, a później otrzymał rentę, nie zawsze wystarczy.
Tryb rozwiązania umowy nie jest jednak rozstrzygający. Odprawa rentowa może przysługiwać także po rozwiązaniu umowy za porozumieniem stron, jeżeli okoliczności pokazują, że odejście z pracy było powiązane z chorobą, niezdolnością do pracy i późniejszym uzyskaniem renty.
W opisanej sytuacji najważniejsze będzie ustalenie, czy niezdolność do pracy rozpoczęła się jeszcze w okresie zatrudnienia. Jeżeli ostatni dzień zatrudnienia był jednocześnie pierwszym dniem zwolnienia lekarskiego, a zwolnienie, świadczenie rehabilitacyjne i renta tworzyły nieprzerwany ciąg zdarzeń, przemawia to za istnieniem związku wymaganego przez art. 921 Kodeksu pracy.
Zobacz również: przejście na rentę a rozwiązanie umowy o pracę
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ?Wycena zwykle w ciągu 1 godziny - Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Nie. Prawo do odprawy rentowej nie zależy wyłącznie od tego, czy decyzja ZUS została wydana w tym samym dniu, w którym ustał stosunek pracy. W praktyce często najpierw występuje zwolnienie lekarskie, następnie świadczenie rehabilitacyjne, a dopiero później renta z tytułu niezdolności do pracy.
Istotne jest to, czy między zatrudnieniem, chorobą i rentą zachowany jest realny związek. Jeżeli choroba rozpoczęła się w czasie trwania stosunku pracy i w sposób ciągły doprowadziła do przyznania renty, pracownik może powoływać się na związek między ustaniem pracy a przejściem na rentę.
Takie podejście potwierdza wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 sierpnia 1998 r., sygn. akt III ZP 22/98. Sąd Najwyższy wskazał, że dla prawa do odprawy nie jest decydujące, aby ustanie stosunku pracy i przyznanie renty zbiegły się w czasie. Znaczenie ma to, czy choroba rozpoczęta w okresie zatrudnienia doprowadziła ostatecznie do renty.
Inaczej należy ocenić sytuację, gdy choroba rozpoczęła się dopiero po ustaniu zatrudnienia albo gdy renta została przyznana z przyczyn niemających związku z wcześniejszą pracą i jej zakończeniem. Wtedy pracodawca może kwestionować obowiązek wypłaty odprawy.
Kodeks pracy przewiduje odprawę w wysokości jednomiesięcznego wynagrodzenia. Jest to minimum ustawowe. Pracodawca może jednak w układzie zbiorowym pracy, regulaminie wynagradzania, umowie o pracę albo innych wewnętrznych przepisach przewidzieć odprawę wyższą.
Jeżeli u pracodawcy obowiązywała odprawa w wysokości sześciomiesięcznego wynagrodzenia, trzeba ustalić, z czego wynikało takie uprawnienie. Może to być regulamin wynagradzania, zakładowy układ zbiorowy pracy, porozumienie zbiorowe, pragmatyka służbowa albo indywidualna umowa o pracę. Bez takiej podstawy pracownik może żądać co najmniej odprawy kodeksowej.
Wynagrodzenie stanowiące podstawę odprawy ustala się według zasad stosowanych przy obliczaniu ekwiwalentu pieniężnego za urlop wypoczynkowy. W praktyce konieczne może być sprawdzenie składników stałych i zmiennych wynagrodzenia oraz okresów, z których powinny zostać przyjęte.
Pracownik powinien zebrać dokumenty pokazujące ciągłość zdarzeń. Najczęściej będą to: zaświadczenia lekarskie ZUS ZLA albo e-ZLA, decyzja o świadczeniu rehabilitacyjnym, decyzja o przyznaniu renty, świadectwo pracy, dokumenty dotyczące rozwiązania umowy oraz ewentualna korespondencja z pracodawcą.
Jeżeli umowa została rozwiązana za porozumieniem stron, warto sprawdzić treść samego porozumienia. Jeżeli wskazuje ono przyczyny zdrowotne, długotrwałą niezdolność do pracy albo planowane przejście na świadczenia z ZUS, może to wzmacniać argumentację pracownika. Brak takiego zapisu nie przekreśla jednak roszczenia, jeżeli z innych dokumentów wynika wymagana więź.
W sprawach spornych sąd pracy ocenia całokształt okoliczności. Bada nie tylko daty, lecz także rzeczywisty powód ustania zatrudnienia, przebieg choroby, ciągłość zwolnień oraz to, czy renta jest następstwem tej samej niezdolności do pracy.
Roszczenia ze stosunku pracy przedawniają się co do zasady z upływem 3 lat od dnia, w którym stały się wymagalne. Wynika to z art. 291 § 1 Kodeksu pracy.
W przypadku odprawy rentowej ustalenie początku biegu przedawnienia może wymagać analizy konkretnej sprawy. Znaczenie ma to, kiedy pracownik spełnił warunki do renty, kiedy mógł skutecznie zażądać odprawy oraz czy pracodawca otrzymał dokumenty potwierdzające uprawnienie.
Jeżeli od wymagalności roszczenia upłynęły już 3 lata, pracodawca może podnieść zarzut przedawnienia. Nie oznacza to automatycznie, że roszczenie nigdy nie istniało, ale może znacząco utrudnić albo uniemożliwić jego skuteczne dochodzenie przed sądem pracy. W starszych sprawach trzeba sprawdzić także, czy doszło do przerwania biegu przedawnienia, na przykład przez wniesienie pozwu albo inną czynność przed właściwym organem.
Nie. Zgodnie z art. 921 § 2 Kodeksu pracy pracownik, który otrzymał odprawę, nie może ponownie nabyć do niej prawa. Zasada ta dotyczy odprawy emerytalno-rentowej jako świadczenia jednorazowego.
Jeżeli więc pracownik wcześniej otrzymał odprawę rentową albo emerytalną, co do zasady nie może żądać kolejnej odprawy od innego pracodawcy. Jeżeli natomiast nigdy wcześniej takiej odprawy nie otrzymał, wcześniejsze zatrudnienie samo w sobie nie pozbawia go prawa do świadczenia, o ile spełnione są przesłanki ustawowe.
W pierwszej kolejności warto skierować do pracodawcy pisemne wezwanie do zapłaty. W wezwaniu należy wskazać podstawę prawną, żądaną kwotę, termin płatności oraz dołączyć albo opisać dokumenty potwierdzające prawo do renty i związek z ustaniem zatrudnienia.
Jeżeli pracodawca odmawia wypłaty albo nie odpowiada, pracownik może dochodzić roszczenia przed sądem pracy. Pozew powinien obejmować kwotę odprawy, ewentualnie odsetki oraz dowody potwierdzające spełnienie przesłanek z art. 921 Kodeksu pracy.
W opisanym stanie faktycznym argumentem za odprawą jest to, że zwolnienie lekarskie rozpoczęło się w ostatnim dniu zatrudnienia, a następnie wystąpiło świadczenie rehabilitacyjne i renta. Trzeba jednak dodatkowo sprawdzić dokumenty oraz termin przedawnienia liczony od wymagalności roszczenia.
Poniższe sytuacje pokazują, kiedy związek między zakończeniem pracy a przejściem na rentę może być uznany za wystarczający, a kiedy roszczenie może być sporne.
Pracownik rozwiązał umowę za porozumieniem stron 31 marca. Tego samego dnia rozpoczął zwolnienie lekarskie, które było kontynuowane przez wiele miesięcy. Następnie otrzymał świadczenie rehabilitacyjne, a po nim rentę z tytułu niezdolności do pracy z powodu tej samej choroby. W takiej sytuacji może żądać odprawy rentowej, ponieważ istnieje ciągłość między chorobą rozpoczętą w zatrudnieniu a rentą.
Pracownik zakończył zatrudnienie za porozumieniem stron, a przez kilka miesięcy po ustaniu umowy nie korzystał ze zwolnienia lekarskiego i podjął inną aktywność zarobkową. Dopiero później zachorował i po pewnym czasie uzyskał rentę. W takim wariancie pracodawca może skutecznie kwestionować odprawę, ponieważ związek między poprzednim stosunkiem pracy a rentą jest znacznie słabszy.
Nie. Sam tryb rozwiązania umowy nie przekreśla prawa do odprawy. Trzeba jednak wykazać, że ustanie stosunku pracy pozostawało w związku z przejściem na rentę.
Może się należeć. Jeżeli choroba rozpoczęła się w czasie zatrudnienia, trwała nieprzerwanie, następnie przyznano świadczenie rehabilitacyjne, a potem rentę, taki ciąg zdarzeń może potwierdzać wymagany związek.
Decyzja ZUS jest bardzo ważnym dowodem, ale zwykle nie wystarcza sama. Należy jeszcze wykazać związek między rentą a ustaniem zatrudnienia, zwłaszcza gdy umowa została rozwiązana za porozumieniem stron.
Tylko wtedy, gdy taka wysokość wynika z przepisów wewnętrznych, układu zbiorowego, regulaminu, umowy albo innej podstawy obowiązującej u pracodawcy. Minimum kodeksowe to jednomiesięczne wynagrodzenie.
Co do zasady roszczenie przedawnia się po 3 latach od dnia, w którym stało się wymagalne. W konkretnej sprawie trzeba ustalić, kiedy pracownik mógł skutecznie zażądać wypłaty odprawy.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ?
Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Opracowanie redakcyjne na podstawie porady prawnej. Ekspert merytoryczny: Marta Handzlik
Absolwentka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego. Specjalizuje się w prawie oświatowym i prawie pracy . Jest praktykującym prawnikiem z wieloletnim doświadczeniem zawodowym i byłym pracownikiem Ministerstwa Edukacji Narodowej....
>> więcej informacjiPotrzebujesz pomocy prawnika?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Pracujemy 7 dni w tygodniu
Zapytaj prawnika
Kodeks pracy
Bezpłatne zasoby, które realnie pomagają — kalkulatory, słownik i kodeksy.