• Stan prawny na: 2026-06-13
Dyrektor szkoły nie zawsze może jednostronnie przenieść nauczyciela edukacji wczesnoszkolnej do zerówki. Kluczowe jest to, czy nauczyciel jest zatrudniony na podstawie mianowania oraz czy proponowana zmiana oznacza inne stanowisko pracy.
W artykule wyjaśniamy, kiedy potrzebna jest zgoda nauczyciela, jak odmówić przeniesienia, jakie dokumenty zabezpieczyć i kiedy sprawę można skierować do sądu pracy.

OdpowiedĹş zaleĹźy przede wszystkim od podstawy zatrudnienia oraz od tego, czy mamy do czynienia wyĹÄ cznie z organizacyjnym przydziaĹem zajÄÄ, czy ze zmianÄ stanowiska pracy. Sam fakt, Ĺźe nauczyciel jest nauczycielem dyplomowanym, nie wystarcza jeszcze do rozstrzygniÄcia sprawy. Trzeba sprawdziÄ akt mianowania, umowÄ o pracÄ, zakres obowiÄ zkĂłw, arkusz organizacyjny oraz kwalifikacje wymagane do prowadzenia danych zajÄÄ.
Zgodnie z art. 18 ust. 1 Karty Nauczyciela nauczyciel zatrudniony na podstawie mianowania moĹźe byÄ przeniesiony na wĹasnÄ proĹbÄ albo z urzÄdu za jego zgodÄ na inne stanowisko w tej samej lub innej szkole. Oznacza to, Ĺźe jeĹźeli propozycja dyrektora jest rzeczywiĹcie przeniesieniem na inne stanowisko, zgoda nauczyciela jest warunkiem skutecznoĹci takiej zmiany.
W praktyce dyrektor moĹźe decydowaÄ o organizacji pracy szkoĹy i przydziale godzin, ale ta kompetencja nie pozwala dowolnie zmieniaÄ istotnych warunkĂłw zatrudnienia nauczyciela. JeĹźeli zmiana dotyczy innego stanowiska, innego pensum lub innego rodzaju zajÄÄ wymagajÄ cych odmiennych kwalifikacji, nie powinna byÄ traktowana jako zwykĹe polecenie sĹuĹźbowe.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swojÄ sprawÄ prawnikowi âşWycena zwykle w ciÄ gu 1 godziny - Zadanie pytania do niczego nie zobowiÄ zuje
W orzecznictwie SÄ du NajwyĹźszego przyjmuje siÄ, Ĺźe pojÄcie stanowiska nauczycielskiego naleĹźy oceniaÄ z uwzglÄdnieniem regulacji Karty Nauczyciela dotyczÄ cych tygodniowego obowiÄ zkowego wymiaru zajÄÄ. Znaczenie ma wiÄc nie tylko nazwa przedmiotu, lecz takĹźe typ zajÄÄ, rodzaj placĂłwki lub oddziaĹu, pensum oraz wymagane kwalifikacje.
Praca nauczyciela edukacji wczesnoszkolnej w klasach I-III i praca w oddziale przedszkolnym, potocznie okreĹlanym jako zerĂłwka, mogÄ byÄ traktowane jako róşne stanowiska nauczycielskie. SzczegĂłlnie przemawia za tym sytuacja, w ktĂłrej zmiana wiÄ Ĺźe siÄ z innym wymiarem pensum, innym opisem stanowiska albo innymi wymaganiami kwalifikacyjnymi.
Nie kaĹźda zmiana przydziaĹu klasy bÄdzie jednak automatycznie przeniesieniem w rozumieniu art. 18 Karty Nauczyciela. JeĹźeli nauczyciel pozostaje na tym samym stanowisku, ma to samo pensum i wykonuje zadania mieszczÄ ce siÄ w jego dotychczasowych warunkach zatrudnienia, dyrektor moĹźe argumentowaÄ, Ĺźe jest to wyĹÄ cznie organizacyjny przydziaĹ zajÄÄ. Dlatego w sporze trzeba odwoĹywaÄ siÄ do konkretnych dokumentĂłw, a nie tylko do potocznej nazwy zajÄÄ.
Najbezpieczniej nie ograniczaÄ siÄ do ustnej odmowy. Nauczyciel powinien poprosiÄ dyrektora o pisemne wskazanie, na jakiej podstawie prawnej i w jakim trybie ma nastÄ piÄ zmiana. W piĹmie warto zapytaÄ, czy dyrektor traktuje zmianÄ jako przeniesienie na inne stanowisko, zmianÄ przydziaĹu czynnoĹci, porozumienie zmieniajÄ ce czy wypowiedzenie zmieniajÄ ce.
JeĹźeli nauczyciel jest zatrudniony na podstawie mianowania i uwaĹźa, Ĺźe przejĹcie do zerĂłwki jest zmianÄ stanowiska, moĹźe zĹoĹźyÄ krĂłtkie oĹwiadczenie o braku zgody na przeniesienie. Warto zachowaÄ potwierdzenie dorÄczenia pisma: kopiÄ z datÄ wpĹywu, potwierdzenie nadania albo wysyĹkÄ przez dziennik elektroniczny, jeĹźeli szkoĹa dopuszcza takÄ formÄ korespondencji.
W piĹmie nie trzeba atakowaÄ dyrektora ani odnosiÄ siÄ do personalnych przyczyn decyzji, na przykĹad do zamiaru przydzielenia klasy innej osobie. Dla ochrony prawnej waĹźniejsze jest wykazanie, Ĺźe proponowana zmiana narusza przepisy o zmianie stanowiska nauczyciela.
W przypadku nauczyciela zatrudnionego na podstawie mianowania zasadnicze znaczenie ma art. 18 Karty Nauczyciela. Przeniesienie z urzÄdu na inne stanowisko wymaga zgody nauczyciela. Brak zgody powinien blokowaÄ skuteczne dokonanie takiego przeniesienia w tym trybie. UzupeĹniajÄ co warto zobaczyÄ temat: Przeniesienie nauczyciela na inne stanowisko.
Inaczej moĹźe wyglÄ daÄ sytuacja nauczyciela zatrudnionego na podstawie umowy o pracÄ. Wtedy zmiana istotnych warunkĂłw pracy moĹźe wymagaÄ porozumienia zmieniajÄ cego albo wypowiedzenia zmieniajÄ cego na zasadach wynikajÄ cych z Kodeksu pracy, z uwzglÄdnieniem szczegĂłlnych regulacji Karty Nauczyciela dotyczÄ cych rozwiÄ zywania stosunku pracy nauczycieli. Odmowa przyjÄcia wypowiedzenia zmieniajÄ cego moĹźe prowadziÄ do rozwiÄ zania stosunku pracy po upĹywie okresu wypowiedzenia, jeĹźeli wypowiedzenie byĹo dopuszczalne i prawidĹowe.
Dlatego przed podjÄciem decyzji warto ustaliÄ, czy nauczyciel jest rzeczywiĹcie zatrudniony przez mianowanie, czy jedynie posiada stopieĹ awansu zawodowego nauczyciela mianowanego lub dyplomowanego. To czÄsty bĹÄ d w praktyce. StopieĹ awansu i podstawa zatrudnienia to dwie róşne kwestie.
Porozumienie zmieniajÄ ce moĹźe byÄ rozsÄ dnym rozwiÄ zaniem, jeĹźeli nauczyciel dopuszcza czasowÄ pracÄ w zerĂłwce, ale chce zabezpieczyÄ powrĂłt do dotychczasowego stanowiska. Taki dokument powinien dokĹadnie okreĹlaÄ okres zmiany, stanowisko, wymiar zajÄÄ, datÄ powrotu oraz ewentualne skutki dla wynagrodzenia i dodatkĂłw.
Nie naleĹźy podpisywaÄ porozumienia pod presjÄ ani bez przeczytania jego treĹci. Podpisanie porozumienia co do zasady oznacza zgodÄ na zmianÄ warunkĂłw, wiÄc późniejsze kwestionowanie przeniesienia moĹźe byÄ trudniejsze. JeĹźeli nauczyciel chce zgodziÄ siÄ tylko czasowo, termin powrotu powinien wynikaÄ wprost z dokumentu.
JeĹźeli dyrektor mimo braku zgody wyda decyzjÄ o przeniesieniu na inne stanowisko albo faktycznie nakaĹźe wykonywanie pracy w zerĂłwce, nauczyciel moĹźe rozwaĹźyÄ pozew do sÄ du pracy. W zaleĹźnoĹci od sytuacji ĹźÄ danie moĹźe dotyczyÄ ustalenia treĹci stosunku pracy, dopuszczenia do pracy na dotychczasowych warunkach albo zakwestionowania wypowiedzenia zmieniajÄ cego.
W sprawach o ustalenie treĹci stosunku pracy podstawÄ procesowÄ moĹźe byÄ art. 189 Kodeksu postÄpowania cywilnego, jeĹźeli nauczyciel ma interes prawny w ustaleniu, jakie sÄ jego aktualne warunki zatrudnienia. W praktyce duĹźe znaczenie majÄ dokumenty: akt mianowania albo umowa o pracÄ, dotychczasowe przydziaĹy czynnoĹci, arkusz organizacyjny, korespondencja z dyrektorem i pismo z odmowÄ zgody.
Przed pozwem warto podjÄ Ä prĂłbÄ pisemnego wyjaĹnienia sprawy z dyrektorem. KrĂłtkie, rzeczowe pismo czÄsto pozwala uniknÄ Ä eskalacji sporu, a jednoczeĹnie tworzy dowĂłd, Ĺźe nauczyciel konsekwentnie nie wyraĹźaĹ zgody na zmianÄ stanowiska.
Nauczyciel zatrudniony na podstawie mianowania nie powinien byÄ przenoszony z urzÄdu na inne stanowisko bez swojej zgody. JeĹźeli zmiana z klas I-III na oddziaĹ przedszkolny oznacza inne stanowisko, inne pensum lub inny zakres obowiÄ zkĂłw, dyrektor powinien uzyskaÄ zgodÄ nauczyciela albo zaproponowaÄ porozumienie. W razie naruszenia tych zasad nauczyciel moĹźe broniÄ siÄ pisemnÄ odmowÄ , ĹźÄ daniem wskazania podstawy prawnej oraz pozwem do sÄ du pracy.
PoniĹźsze przykĹady pokazujÄ , jak róşnie moĹźe wyglÄ daÄ ocena przeniesienia do zerĂłwki w zaleĹźnoĹci od dokumentĂłw i sposobu dziaĹania dyrektora.
Nauczycielka zatrudniona na podstawie mianowania od wielu lat prowadziĹa klasy I-III. Dyrektor poinformowaĹ jÄ ustnie, Ĺźe od wrzeĹnia ma pracowaÄ w oddziale przedszkolnym. Nauczycielka poprosiĹa o pisemnÄ podstawÄ prawnÄ i zĹoĹźyĹa oĹwiadczenie, Ĺźe nie wyraĹźa zgody na przeniesienie na inne stanowisko. PoniewaĹź dyrektor nie wykazaĹ, Ĺźe jest to tylko zwykĹy przydziaĹ zajÄÄ w ramach tego samego stanowiska, musiaĹ ponownie przeanalizowaÄ arkusz organizacyjny.
Nauczyciel byĹ zatrudniony na podstawie umowy o pracÄ. Dyrektor chciaĹ zmieniÄ mu stanowisko na kolejny rok szkolny i przedstawiĹ porozumienie zmieniajÄ ce. Nauczyciel nie podpisaĹ dokumentu, bo porozumienie nie wskazywaĹo daty powrotu ani wpĹywu zmiany na pensum. W tej sytuacji szkoĹa musiaĹa wybraÄ inny zgodny z prawem tryb dziaĹania albo odstÄ piÄ od zmiany.
Nauczycielka zgodziĹa siÄ czasowo objÄ Ä zerĂłwkÄ, ale tylko do koĹca pierwszego semestru. W porozumieniu wpisano dokĹadnÄ datÄ powrotu do klasy I oraz zastrzeĹźono, Ĺźe zgoda nie oznacza trwaĹej zmiany stanowiska. DziÄki temu szkoĹa rozwiÄ zaĹa problem organizacyjny, a nauczycielka zachowaĹa jasne warunki dalszej pracy.
Nie. StopieĹ awansu zawodowego i podstawa zatrudnienia to róşne sprawy. Nauczyciel dyplomowany moĹźe byÄ zatrudniony na podstawie mianowania albo na podstawie umowy o pracÄ. Trzeba sprawdziÄ dokument zatrudnienia.
Nie zawsze, ale czÄsto moĹźe tak byÄ. DecydujÄ dokumenty, pensum, zakres obowiÄ zkĂłw i kwalifikacje wymagane do prowadzenia zajÄÄ. JeĹźeli zmiana dotyczy stanowiska w rozumieniu Karty Nauczyciela, przy zatrudnieniu przez mianowanie potrzebna jest zgoda nauczyciela.
Ustna odmowa jest ryzykowna dowodowo. Lepiej zĹoĹźyÄ krĂłtkie pismo, w ktĂłrym nauczyciel wskazuje, Ĺźe nie wyraĹźa zgody na przeniesienie na inne stanowisko i prosi o podanie podstawy prawnej planowanej zmiany.
Podpisanie porozumienia zwykle oznacza zgodÄ na zmianÄ. JeĹźeli nauczyciel chce zgodziÄ siÄ tylko czasowo, musi zadbaÄ, aby w porozumieniu znalazĹy siÄ okres obowiÄ zywania zmiany i zasady powrotu do dotychczasowej pracy.
NaleĹźy zabezpieczyÄ korespondencjÄ, ponowiÄ sprzeciw na piĹmie i rozwaĹźyÄ skierowanie sprawy do sÄ du pracy. W pozwie moĹźna ĹźÄ daÄ ustalenia treĹci stosunku pracy albo innej ochrony odpowiedniej do sytuacji.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swojÄ sprawÄ prawnikowi âş
Wycena zwykle w ciÄ
gu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiÄ
zuje
1. Ustawa z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela - Dz.U. 1982 nr 3 poz. 19 ze zm.
2. Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy, Dz.U. 1974 nr 24 poz. 141 ze zm.
3. Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postÄpowania cywilnego, Dz.U. 1964 nr 43 poz. 296 ze zm.
4. Wyrok SÄ
du NajwyĹźszego z dnia 5 lutego 2002 r., sygn. akt I PKN 849/00
5. Wyrok SÄ
du NajwyĹźszego z dnia 27 maja 1999 r., sygn. akt I PKN 82/99
Opracowanie redakcyjne na podstawie porady prawnej. Ekspert merytoryczny: Marta Handzlik
Absolwentka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego. Specjalizuje się w prawie oświatowym i prawie pracy . Jest praktykującym prawnikiem z wieloletnim doświadczeniem zawodowym i byłym pracownikiem Ministerstwa Edukacji Narodowej....
>> więcej informacji