• Stan prawny na: 2026-09-15 | Autor: Redakcja Prawo-pracy.pl
Umowa o pracę powinna określać miejsce lub miejsca wykonywania pracy. Pozostawienie tej kwestii całkowicie poza umową jest niezgodne z art. 29 § 1 pkt 2 Kodeksu pracy, ale sam brak odpowiedniej rubryki nie oznacza automatycznie, że stosunek pracy nie istnieje.
Trzeba ustalić, czy strony faktycznie uzgodniły miejsce pracy i czy można je odtworzyć z dokumentów oraz sposobu wykonywania pracy. Ma to znaczenie m.in. przy zmianie lokalizacji, podróżach służbowych, kosztach przejazdów i pracy zdalnej.
.jpg)
Problem występuje wtedy, gdy w umowie o pracę w ogóle nie określono miejsca wykonywania pracy albo użyto sformułowania tak ogólnego, że w rzeczywistości nie pozwala ono ustalić, gdzie pracownik ma wykonywać swoje obowiązki. Zgodnie z art. 29 § 1 pkt 2 Kodeksu pracy miejsce lub miejsca wykonywania pracy należą do warunków, które powinny zostać określone w umowie.
Trzeba przy tym rozróżnić brak zapisu w pisemnym dokumencie od sytuacji, w której strony w ogóle nie uzgodniły miejsca pracy. Jeżeli od początku było wiadomo, że pracownik ma pracować w konkretnym biurze, sklepie czy zakładzie, a przez wiele miesięcy właśnie tam wykonywał obowiązki, brak odpowiedniego punktu w umowie może być przede wszystkim wadą wymagającą uporządkowania dokumentacji. Znacznie poważniejszy spór powstaje wtedy, gdy pracownik i pracodawca inaczej rozumieją zawarte ustalenia.
Adres siedziby pracodawcy nie jest automatycznie tym samym co miejsce pracy. Kodeks pracy wymaga obecnie wskazania w umowie także adresu siedziby pracodawcy, ale jest to odrębny element od miejsca lub miejsc wykonywania pracy. Nie można więc przyjąć, że samo wpisanie danych firmy zawsze usuwa brak dotyczący miejsca pracy.
Jeżeli analizowany stosunek prawny nie jest umową o pracę, lecz umową cywilnoprawną, art. 29 Kodeksu pracy nie stosuje się do niego wprost. Odrębną sytuację dotyczącą zmiany podstawy zatrudnienia omawia materiał Umowa zlecenia po umowie o.
Miejsce wykonywania pracy nie zawsze musi oznaczać jeden dokładny adres. Sposób jego określenia powinien odpowiadać rodzajowi rzeczywiście wykonywanych obowiązków.
| Przykładowy zapis | Kiedy może być odpowiedni | Ocena |
|---|---|---|
| Warszawa, ul. X | Stała praca biurowa, sklep, zakład | Co do zasady prawidłowe określenie punktowe |
| Warszawa i oddział w Pruszkowie | Regularna praca w dwóch placówkach | Możliwe jest wskazanie kilku miejsc pracy |
| Województwo mazowieckie | Przedstawiciel handlowy lub serwisant faktycznie pracujący w terenie | Dopuszczalne, jeżeli obszar odpowiada rzeczywistemu charakterowi pracy |
| Każde miejsce wskazane przez pracodawcę | Brak rzeczywiście określonych granic | Zapis problematyczny i mogący zostać zakwestionowany |
| Brak jakiegokolwiek zapisu | Miejsce wynika wyłącznie z praktyki lub ustnych ustaleń | Umowę należy uporządkować i ustalić, co rzeczywiście uzgodniły strony |
Sąd Najwyższy dopuszcza określanie miejsca pracy za pomocą obszaru geograficznego lub jako miejsca zmiennego, gdy wynika to z charakteru zatrudnienia, np. w pracy mobilnej lub na kolejnych budowach. Taki obszar powinien jednak odpowiadać rzeczywistemu terenowi wykonywania obowiązków. Nie powinien być sposobem na zapewnienie pracodawcy nieograniczonego prawa do późniejszej zmiany miejsca pracy.
Punktem wyjścia jest art. 29 Kodeksu pracy. Poza obowiązkiem określenia miejsca lub miejsc wykonywania pracy przepis wymaga również pisemnej formy umowy. Jeżeli umowa nie została sporządzona na piśmie, pracodawca przed dopuszczeniem pracownika do pracy powinien pisemnie potwierdzić ustalenia dotyczące stron, rodzaju umowy i jej warunków.
Brak podpisanej umowy jest jednak innym problemem niż pominięcie jednego z jej warunków. Szerzej tę sytuację omawia poradnik Umowa o pracę bez podpisu.
Jeżeli umowa przewiduje kilka miejsc wykonywania pracy, pracodawca powinien dodatkowo poinformować pracownika o zasadach przemieszczania się między tymi miejscami. Informacja ta należy do obowiązków informacyjnych z art. 29 § 3 Kodeksu pracy. Nie oznacza to jednak, że informacja o warunkach zatrudnienia może zastąpić samo uzgodnienie miejsca pracy w umowie.
Przy ocenie umowy bez miejsca pracy trzeba zebrać przede wszystkim:
Regulamin pracy, zakres czynności czy polecenie przełożonego mogą być ważnymi dowodami, ale co do zasady nie powinny służyć do jednostronnego zastępowania warunku, który strony powinny uzgodnić w umowie. Jeżeli dokumenty są niespójne, znaczenie ma również to, jak stosunek pracy był faktycznie wykonywany od początku zatrudnienia.
Umowa nie wskazuje miejsca pracy?
Opisz, gdzie faktycznie wykonujesz pracę, jakie były ustalenia przy zatrudnieniu i czy pracodawca chce skierować Cię do innej lokalizacji. Prawnik może ocenić, czy chodzi tylko o uzupełnienie dokumentu, zmianę warunków zatrudnienia czy również o roszczenia finansowe.
Sprawdź swoją umowę o pracę ›Pracodawca powinien tak określić warunki zatrudnienia, aby pracownik wiedział, gdzie ma świadczyć umówioną pracę. Brak miejsca pracy w dokumencie nie oznacza, że pracodawca uzyskuje prawo do swobodnego wyznaczania dowolnej miejscowości na czas nieoznaczony.
Jeżeli miejsce pracy zostało już uzgodnione, jego istotna i trwała zmiana co do zasady wymaga porozumienia stron albo zastosowania przez pracodawcę trybu wypowiedzenia zmieniającego. Art. 29 § 4 Kodeksu pracy przewiduje pisemną formę zmiany warunków umowy, natomiast art. 42 reguluje wypowiedzenie warunków pracy i płacy.
Państwowa Inspekcja Pracy wskazuje przy tym, że art. 42 § 4 Kodeksu pracy, pozwalający czasowo powierzyć pracownikowi inną pracę w określonych warunkach, nie jest ogólną podstawą do jednostronnego przenoszenia pracownika do innego miejsca niż miejsce określone w umowie. Powierzenie tej samej pracy w innym miejscu wymaga co do zasady zgodnego porozumienia stron albo wypowiedzenia zmieniającego.
Nieprawidłowe jest więc założenie, że brak zapisanej lokalizacji pozwala później wpisać ją jednostronnie do dokumentów pracowniczych. Jeżeli strony są zgodne, najprostszym rozwiązaniem jest podpisanie pisemnego porozumienia uzupełniającego lub potwierdzającego istniejące ustalenia. Dokument powinien jasno wskazywać, czy strony jedynie potwierdzają dotychczasowe miejsce pracy, czy od określonej daty rzeczywiście je zmieniają.
Granice miejsca pracy mogą wpływać na ocenę, czy konkretny wyjazd jest podróżą służbową. Zgodnie z art. 775 Kodeksu pracy podróż służbowa wiąże się z wykonywaniem na polecenie pracodawcy zadania poza miejscowością, w której znajduje się siedziba pracodawcy, lub poza stałym miejscem pracy.
Nie każdy wyjazd poza biuro automatycznie jest delegacją. U pracownika mobilnego przemieszczanie się po prawidłowo określonym obszarze może należeć do zwykłego sposobu wykonywania pracy. Z drugiej strony bardzo szeroki albo blankietowy zapis nie powinien służyć wyłącznie pozbawieniu pracownika należności związanych z podróżami służbowymi.
Praca zdalna nie oznacza, że pracownik może wykonywać obowiązki z dowolnego miejsca bez wiedzy pracodawcy. Zgodnie z art. 6718 Kodeksu pracy jest ona wykonywana w miejscu wskazanym przez pracownika i każdorazowo uzgodnionym z pracodawcą, w tym pod adresem zamieszkania pracownika. Ustalenia dotyczące pracy zdalnej trzeba więc analizować razem z treścią umowy oraz zasadami obowiązującymi u danego pracodawcy.
Jeżeli pracownik zauważy, że w umowie nie określono miejsca wykonywania pracy, nie ma odrębnego kilkudniowego terminu, w którym musi zażądać poprawienia dokumentu. Nie oznacza to jednak, że sprawę warto odkładać. Im dłużej trwa niejasna sytuacja, tym trudniejsze może być późniejsze wykazanie, jakie były pierwotne ustalenia stron.
Najbezpieczniej zwrócić się do pracodawcy na piśmie o uzupełnienie albo potwierdzenie miejsca pracy. Jeżeli pracodawca proponuje aneks, trzeba sprawdzić jego datę i treść. Szczególnej ostrożności wymaga dokument mający działać wstecz, jeżeli w poprzednich miesiącach pracownik wykonywał pracę poza miejscowością, którą pracodawca chce obecnie wpisać jako jego stałe miejsce pracy. Taki dokument może później zostać wykorzystany jako dowód w sporze o rzeczywiste ustalenia stron.
Jeżeli pracodawca wypowiada dotychczasowe warunki i proponuje nowe miejsce pracy, zastosowanie ma art. 42 Kodeksu pracy. Pracownik może odmówić przyjęcia zaproponowanych warunków. Co do zasady oświadczenie o odmowie powinno zostać złożone przed upływem połowy okresu wypowiedzenia. Jeżeli pismo pracodawcy nie zawiera pouczenia o tym terminie, odmowę można złożyć do końca okresu wypowiedzenia. Skutkiem odmowy jest rozwiązanie umowy z upływem okresu wypowiedzenia.
Wypowiedzenie zmieniające można również zaskarżyć do sądu pracy. Na odwołanie od wypowiedzenia obowiązuje co do zasady termin 21 dni od dnia doręczenia pisma. Termin ten nie rozpoczyna się tylko dlatego, że pracownik zauważył brak miejsca pracy w swojej starej umowie - musi nastąpić konkretna czynność pracodawcy, od której przepisy wiążą bieg terminu.
Jeżeli brak prawidłowego określenia miejsca pracy doprowadził do powstania roszczeń pieniężnych, np. sporu o należności związane z wyjazdami, trzeba dodatkowo pamiętać o przedawnieniu. Roszczenia ze stosunku pracy co do zasady przedawniają się po 3 latach od dnia, w którym stały się wymagalne.
Gdy oprócz miejsca pracy spór dotyczy także tego, jak długo ma trwać zatrudnienie lub jaki rodzaj umowy faktycznie obowiązuje, pomocne może być odrębne omówienie Kiedy umowa na czas określony.
Pracownik może również zwrócić się do Państwowej Inspekcji Pracy, jeżeli pracodawca nie przestrzega obowiązków dotyczących treści i dokumentowania warunków zatrudnienia. PIP może kontrolować przestrzeganie prawa pracy. Jeżeli jednak strony pozostają w sporze co do tego, jakie miejsce rzeczywiście uzgodniły albo czy pracownikowi należą się określone świadczenia, rozstrzygnięcie indywidualnego roszczenia może wymagać postępowania przed sądem pracy.
Nie należy natomiast pochopnie przestawać przychodzić do pracy wyłącznie dlatego, że umowa zawiera brak formalny. Jeżeli pracodawca wydaje polecenie dotyczące spornej lokalizacji, bezpieczniej jest niezwłocznie przedstawić swoje stanowisko na piśmie, wskazać dotychczasowe ustalenia i zachować dowód gotowości do wykonywania pracy na warunkach, które zdaniem pracownika obowiązują. Ocena dopuszczalności odmowy zależy od konkretnej treści umowy, dotychczasowej praktyki i wydanego polecenia.
Pracownica została zatrudniona jako księgowa. W podpisanej umowie pominięto miejsce pracy, ale ogłoszenie, korespondencja rekrutacyjna i cała dotychczasowa praktyka wskazują, że od pierwszego dnia pracuje w biurze pracodawcy w Krakowie. Sam brak odpowiedniego punktu w umowie nie oznacza automatycznie, że pracodawca może po roku polecić jej stałą pracę w oddziale w Gdańsku. Najpierw trzeba ustalić dotychczasową treść stosunku pracy, a trwała zmiana miejsca może wymagać porozumienia albo wypowiedzenia zmieniającego.
Serwisant od początku obsługuje klientów na terenie województw małopolskiego i śląskiego, a umowa wskazuje oba województwa jako miejsce wykonywania pracy. Takie określenie może odpowiadać charakterowi pracy mobilnej. Inaczej należałoby ocenić zapis „dowolne miejsce w kraju i za granicą wskazane przez pracodawcę” zastosowany wobec osoby, która faktycznie stale pracuje przy jednym stanowisku w zakładzie produkcyjnym.
Problem z miejscem pracy może ujawnić się już przy kolejnej umowie zawieranej po zakończeniu próby. Kwestie dotyczące kontynuacji zatrudnienia po tym etapie opisuje poradnik Umowa po okresie próbnym.
Do najczęstszych błędów należą:
Nie można przyjąć automatycznie, że cały stosunek pracy jest nieważny tylko dlatego, że w pisemnym dokumencie pominięto miejsce wykonywania pracy. Trzeba ustalić, czy strony w rzeczywistości uzgodniły warunki zatrudnienia i jak wykonywały umowę. Brak miejsca pracy jest jednak nieprawidłowością, którą należy usunąć, ponieważ art. 29 § 1 pkt 2 Kodeksu pracy wymaga jego określenia.
Nie należy przyjmować takiej zasady automatycznie. Siedziba pracodawcy i miejsce wykonywania pracy są w Kodeksie pracy odrębnymi elementami. Siedziba może mieć znaczenie przy interpretacji ustaleń stron, ale trzeba uwzględnić również rodzaj pracy, rozmowy przy zatrudnieniu oraz faktyczny sposób wykonywania obowiązków.
Nie powinien jednostronnie zmieniać treści zawartej umowy. Jeżeli strony zgadzają się co do miejsca pracy, mogą pisemnie potwierdzić je w porozumieniu. Jeżeli pracodawca zamierza zmienić istotny uzgodniony warunek mimo braku zgody pracownika, może być konieczne wypowiedzenie zmieniające.
Taki zapis może być uzasadniony w przypadku niektórych rzeczywiście mobilnych pracowników, jeżeli cały wskazany obszar odpowiada normalnemu sposobowi wykonywania ich obowiązków. Nie jest natomiast właściwe mechaniczne wpisywanie całego kraju pracownikowi stacjonarnemu tylko po to, aby pracodawca mógł dowolnie zmieniać lokalizację albo ograniczyć skutki podróży służbowych.
Nie. Miejsce wykonywania pracy zdalnej wskazuje pracownik, ale musi ono zostać uzgodnione z pracodawcą. Sam status pracownika zdalnego nie daje prawa do dowolnego przenoszenia miejsca świadczenia pracy, zwłaszcza do innego państwa, gdzie mogą dodatkowo powstać skutki podatkowe, ubezpieczeniowe i związane z BHP.
Twoja sytuacja wymaga indywidualnej oceny?
Opisz sprawę i najważniejsze okoliczności. Prawnik może ocenić problem na podstawie konkretnego stanu faktycznego i wskazać możliwe dalsze działania.
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 2 godzin
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Autor: Redakcja Prawo-pracy.pl
Materiał opracowano na podstawie aktualnych przepisów oraz źródeł wskazanych w artykule. Treść ma charakter informacyjny i nie zastępuje indywidualnej porady prawnej.