• Stan prawny na: 2026-06-13
Pracodawca nie może dowolnie sprawdzać, czy wobec kandydata lub pracownika toczą się postępowania sądowe. Takie oświadczenie wolno żądać i weryfikować tylko wtedy, gdy istnieje wyraźna podstawa prawna albo informacja jest rzeczywiście niezbędna do spełnienia ustawowego wymogu dla danego stanowiska.
W praktyce trzeba odróżnić zaświadczenie o niekaralności z KRK od informacji o wszystkich toczących się sprawach sądowych. To drugie jest znacznie szersze i co do zasady nie jest dostępne dla pracodawcy.
Punktem wyjĹcia jest art. 221 Kodeksu pracy. Pracodawca moĹźe ĹźÄ daÄ od osoby ubiegajÄ cej siÄ o zatrudnienie przede wszystkim danych takich jak imiÄ i nazwisko, data urodzenia, dane kontaktowe oraz, gdy jest to niezbÄdne do wykonywania pracy okreĹlonego rodzaju lub na okreĹlonym stanowisku, informacji o wyksztaĹceniu, kwalifikacjach zawodowych i przebiegu dotychczasowego zatrudnienia.
Od pracownika, juĹź po zatrudnieniu, moĹźna ĹźÄ daÄ dodatkowo m.in. adresu zamieszkania, numeru PESEL, danych potrzebnych do korzystania ze szczegĂłlnych uprawnieĹ pracowniczych oraz innych danych, jeĹźeli obowiÄ zek ich podania wynika z przepisu prawa.
OĹwiadczenie o braku toczÄ cych siÄ postÄpowaĹ sÄ dowych nie mieĹci siÄ w podstawowym katalogu danych rekrutacyjnych. Dlatego samo stanowisko "dyrektora" nie wystarcza jeszcze do ĹźÄ dania takiego oĹwiadczenia. Konieczne jest ustalenie, czy dla konkretnej funkcji odrÄbna ustawa, regulamin konkursu oparty na przepisach albo inne wiÄ ĹźÄ ce przepisy przewidujÄ taki wymĂłg.
JeĹźeli pracodawca dziaĹa w sektorze prywatnym i nie ma szczegĂłlnej podstawy prawnej, bardzo szerokie oĹwiadczenie o braku jakichkolwiek postÄpowaĹ sÄ dowych moĹźe byÄ ocenione jako nadmierne. Inaczej moĹźe byÄ przy stanowiskach, dla ktĂłrych przepisy wymagajÄ niekaralnoĹci, peĹni praw publicznych, braku okreĹlonych postÄpowaĹ dyscyplinarnych albo speĹnienia szczegĂłlnych warunkĂłw zaufania publicznego.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swojÄ sprawÄ prawnikowi âşWycena zwykle w ciÄ gu 1 godziny - Zadanie pytania do niczego nie zobowiÄ zuje
Trzeba odróşniÄ dwie sytuacje. Pierwsza to zaĹwiadczenie lub informacja z Krajowego Rejestru Karnego. Druga to oĹwiadczenie o tym, Ĺźe wobec osoby nie toczy siÄ Ĺźadne postÄpowanie sÄ dowe. Te dokumenty nie oznaczajÄ tego samego.
Pracodawca moĹźe uzyskaÄ informacjÄ z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie niezbÄdnym do zatrudnienia pracownika tylko wtedy, gdy z przepisĂłw wynika wymĂłg niekaralnoĹci, korzystania z peĹni praw publicznych albo potrzeba ustalenia uprawnienia do zajmowania okreĹlonego stanowiska, wykonywania okreĹlonego zawodu lub prowadzenia okreĹlonej dziaĹalnoĹci.
Krajowy Rejestr Karny nie jest ogĂłlnÄ wyszukiwarkÄ wszystkich spraw sÄ dowych. Nie pozwala pracodawcy sprawdziÄ kaĹźdej sprawy cywilnej, rodzinnej, gospodarczej, administracyjnej czy karnej, ktĂłra moĹźe toczyÄ siÄ z udziaĹem kandydata. Nawet w odniesieniu do spraw karnych zakres informacji zaleĹźy od przepisĂłw o KRK i od podstawy zapytania.
JeĹźeli przepisy dla danego stanowiska wymagajÄ wyĹÄ cznie niekaralnoĹci, pracodawca nie powinien automatycznie rozszerzaÄ tego wymogu na brak wszystkich postÄpowaĹ sÄ dowych. WymĂłg musi byÄ proporcjonalny i zwiÄ zany z realnymi obowiÄ zkami na stanowisku.
Co do zasady pracodawca nie ma uprawnienia do wystÄpowania do wszystkich sÄ dĂłw, prokuratur ani innych organĂłw z pytaniem, czy wobec kandydata toczy siÄ postÄpowanie. Nie istnieje teĹź powszechny rejestr spraw sÄ dowych dostÄpny dla pracodawcĂłw w celu weryfikacji takich oĹwiadczeĹ.
JeĹźeli oĹwiadczenie byĹo wymagane przez przepisy, pracodawca moĹźe ĹźÄ daÄ jego zĹoĹźenia w przewidzianej formie i zakresie. MoĹźe teĹź poprosiÄ osobÄ o wyjaĹnienia, aktualizacjÄ danych albo przedstawienie dokumentu, ale tylko wtedy, gdy ma do tego podstawÄ prawnÄ i gdy dokument jest adekwatny do celu zatrudnienia.
Weryfikacja nie powinna polegaÄ na zbieraniu informacji z nieformalnych ĹşrĂłdeĹ, przeszukiwaniu prywatnych profili, kontaktowaniu siÄ z osobami trzecimi bez podstawy prawnej ani gromadzeniu dokumentĂłw procesowych, ktĂłre nie sÄ potrzebne do zatrudnienia. Takie dziaĹania mogÄ naruszaÄ przepisy o ochronie danych osobowych i dobra osobiste kandydata lub pracownika.
Najbezpieczniejszym pierwszym krokiem jest analiza dokumentĂłw rekrutacyjnych i podstawy prawnej konkursu albo zatrudnienia. NaleĹźy ustaliÄ, czy pracodawca w ogĂłle mĂłgĹ ĹźÄ daÄ oĹwiadczenia o braku toczÄ cych siÄ postÄpowaĹ sÄ dowych. JeĹźeli nie byĹo podstawy prawnej, problemem moĹźe byÄ juĹź samo pozyskanie takiej informacji.
JeĹźeli podstawa prawna istniaĹa, pracodawca moĹźe zwrĂłciÄ siÄ do pracownika o wyjaĹnienia. Pismo powinno byÄ konkretne, neutralne i ograniczone do informacji istotnych dla stanowiska. Nie naleĹźy ĹźÄ daÄ peĹnych akt sprawy ani dokumentĂłw wykraczajÄ cych poza konieczny zakres.
Warto rĂłwnieĹź sprawdziÄ, czy oĹwiadczenie byĹo skĹadane pod rygorem odpowiedzialnoĹci karnej za faĹszywe oĹwiadczenie. Taki rygor nie powstaje automatycznie. Musi wynikaÄ z przepisu ustawy, a osoba skĹadajÄ ca oĹwiadczenie powinna byÄ prawidĹowo pouczona o odpowiedzialnoĹci.
JeĹźeli oĹwiadczenie byĹo nieprawdziwe i miaĹo istotne znaczenie dla zatrudnienia, pracodawca moĹźe rozwaĹźyÄ konsekwencje pracownicze. W zaleĹźnoĹci od okolicznoĹci moĹźe chodziÄ o utratÄ zaufania, wypowiedzenie umowy, a w szczegĂłlnie powaĹźnych sytuacjach takĹźe rozwiÄ zanie umowy bez wypowiedzenia. Nie wolno jednak dziaĹaÄ automatycznie. Trzeba oceniÄ winÄ pracownika, zwiÄ zek informacji ze stanowiskiem oraz to, czy pracodawca sam dziaĹaĹ zgodnie z prawem.
OĹwiadczenie nie powinno byÄ szersze, niĹź wymaga tego przepis lub rzeczywisty cel zatrudnienia. Zamiast ogĂłlnej formuĹy "nie toczÄ siÄ przeciwko mnie Ĺźadne postÄpowania sÄ dowe" bezpieczniejsze moĹźe byÄ wskazanie konkretnego rodzaju postÄpowaĹ, jeĹźeli wĹaĹnie tego wymaga ustawa lub charakter stanowiska.
PrzykĹadowo, jeĹźeli przepisy wymagajÄ niekaralnoĹci za okreĹlone przestÄpstwa, oĹwiadczenie powinno dotyczyÄ tego zakresu, a nie wszystkich moĹźliwych sporĂłw sÄ dowych. Sprawa rozwodowa, spĂłr z bankiem czy postÄpowanie o zapĹatÄ z reguĹy nie powinny mieÄ znaczenia dla zatrudnienia, chyba Ĺźe szczegĂłlne przepisy albo wyjÄ tkowe okolicznoĹci wskazujÄ inaczej.
W dokumentacji rekrutacyjnej warto wskazaÄ podstawÄ prawnÄ ĹźÄ dania oĹwiadczenia, cel przetwarzania danych, zakres danych oraz okres ich przechowywania. Pomaga to ograniczyÄ ryzyko zarzutĂłw z zakresu prawa pracy i ochrony danych osobowych.
PoniĹźsze przykĹady pokazujÄ , kiedy oĹwiadczenie moĹźe byÄ dopuszczalne, a kiedy pracodawca powinien zachowaÄ szczegĂłlnÄ ostroĹźnoĹÄ.
SpĂłĹka prywatna zatrudnia dyrektora sprzedaĹźy. W regulaminie rekrutacji wpisano wymĂłg zĹoĹźenia oĹwiadczenia o braku jakichkolwiek postÄpowaĹ sÄ dowych, ale Ĺźaden przepis nie przewiduje takiego warunku dla tego stanowiska. Kandydat ma prywatny spĂłr cywilny o zapĹatÄ. W takiej sytuacji ĹźÄ danie informacji o wszystkich sprawach sÄ dowych moĹźe byÄ nadmierne, a sam spĂłr cywilny nie powinien automatycznie decydowaÄ o zatrudnieniu.
Pracodawca zatrudnia osobÄ na stanowisku, dla ktĂłrego szczegĂłlna ustawa przewiduje wymĂłg niekaralnoĹci. W takim przypadku pracodawca moĹźe ĹźÄ daÄ informacji z KRK lub dokumentĂłw w zakresie przewidzianym przepisami. Nie oznacza to jednak automatycznie prawa do ĹźÄ dania informacji o wszystkich postÄpowaniach cywilnych, rodzinnych czy gospodarczych tej osoby.
Dyrektor zĹoĹźyĹ oĹwiadczenie wymagane przez przepisy konkursowe. Po zatrudnieniu pracodawca uzyskaĹ wiarygodnÄ informacjÄ, Ĺźe w dniu skĹadania oĹwiadczenia toczyĹo siÄ postÄpowanie objÄte zakresem tego oĹwiadczenia. Pracodawca powinien najpierw zebraÄ wyjaĹnienia i ustaliÄ znaczenie tej okolicznoĹci dla stanowiska, zamiast od razu rozwiÄ zywaÄ umowÄ.
Zasadniczo nie. Pracodawca nie ma ogĂłlnego prawa do kierowania zapytaĹ do sÄ dĂłw o wszystkie postÄpowania dotyczÄ ce kandydata lub pracownika. WyjÄ tki muszÄ wynikaÄ z konkretnych przepisĂłw.
Nie od kaĹźdego. ZaĹwiadczenie z KRK moĹźna ĹźÄ daÄ wtedy, gdy dla danego stanowiska przepisy przewidujÄ wymĂłg niekaralnoĹci, peĹni praw publicznych albo podobny warunek ustawowy. Sama wysoka funkcja w firmie nie zawsze wystarcza.
Co do zasady nie, chyba Ĺźe szczegĂłlny przepis lub prawidĹowo sformuĹowany wymĂłg dla konkretnego stanowiska obejmuje takÄ informacjÄ. W wiÄkszoĹci przypadkĂłw prywatny spĂłr cywilny nie jest informacjÄ potrzebnÄ do zatrudnienia.
MoĹźe, ale nie zawsze. Znaczenie ma to, czy pracodawca miaĹ prawo ĹźÄ daÄ oĹwiadczenia, czy byĹo ono istotne dla stanowiska, czy pracownik dziaĹaĹ Ĺwiadomie oraz jakie skutki wywoĹaĹo zatajenie informacji.
Nie. OdpowiedzialnoĹÄ karna za faĹszywe oĹwiadczenie wymaga podstawy ustawowej i prawidĹowego pouczenia o takiej odpowiedzialnoĹci. ZwykĹe oĹwiadczenie rekrutacyjne bez takiej podstawy moĹźe mieÄ skutki pracownicze, ale nie musi oznaczaÄ odpowiedzialnoĹci karnej.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swojÄ sprawÄ prawnikowi âş
Wycena zwykle w ciÄ
gu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiÄ
zuje
Opracowanie redakcyjne na podstawie porady prawnej. Ekspert merytoryczny: Marta Handzlik
Absolwentka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego. Specjalizuje się w prawie oświatowym i prawie pracy . Jest praktykującym prawnikiem z wieloletnim doświadczeniem zawodowym i byłym pracownikiem Ministerstwa Edukacji Narodowej....
>> więcej informacji