Udzielamy indywidualnych Porad Prawnych
Autor: Tadeusz M. Nycz
Nowelizacja dotyczy następujących, niżej wymienionych zagadnień.
Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? kliknij tutaj >>
Głównym założeniem tej nowelizacji była konieczność uelastycznienia przepisów o czasie pracy korzyścią dla obu stron stosunku pracy. Zagadnienia wskazane w ust. 2-7 spełniają to założenie.
Inaczej rzecz wygląda z instytucją przedłużenia okresu rozliczeniowego czasu pracy do 12 miesięcy. Rozwiązanie to nie powinno się znaleźć w Kodeksie pracy, gdyż jest szczególnie niekorzystne dla pracowników.
Zakładając, że mamy do czynienia ze stanem kryzysowym i istnieje obiektywna potrzeba ograniczenia uprawnień pracowniczych, instytucja ta powinna być wprowadzona w drodze ustawy antykryzysowej mającej czasowe, a nie stałe zastosowanie.
W serwisie, w części dotyczącej czasu pracy szczegółowo analizuję wymienione tu nowe rozwiązania prawne w cyklu artykułów pt. „Nowelizacja czasu pracy w 2013 r.”
Artykuły z cyklu:
Nowelizacja czasu pracy w 2013 r. – część 1
Nowelizacja czasu pracy w 2013 r. – część 2
Nowelizacja czasu pracy w 2013 r. – część 3
Nowelizacja czasu pracy w 2013 r. – część 4
Nowelizacja czasu pracy w 2013 r. – część 5
Nowelizacja czasu pracy w 2013 r. – część 6
Nowelizacja czasu pracy w 2013 r. – część 7
Nowelizacja czasu pracy w 2013 r. – część 8
Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>
Udzielamy indywidualnych Porad Prawnych
Potrzebujesz pomocy prawnika?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Pracujemy 7 dni w tygodniu
Zapytaj prawnika
Kodeks pracy
Bezpłatne zasoby, które realnie pomagają — kalkulatory, słownik i kodeksy.